把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務的核心本質(zhì),真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步!
時間:2024-06-27 09:43:11 作者:zz 來源:互聯(lián)網(wǎng)
未經(jīng)他人許可,銷售他人享有商標專用權的產(chǎn)品構成侵權行為,侵權人應依法承擔賠償責任。嶺東區(qū)法院積極運用調(diào)解方式化解一起侵害商標權糾紛案件,取得了良好的社會效果和法律效果。
原告某有限公司在國內(nèi)具有較高的知名度和影響力,是某商標專用權人。原告發(fā)現(xiàn)被告浙江某有限公司、李某未經(jīng)許可銷售某品牌商品,認為被告侵犯了其商標專用權,故訴至嶺東區(qū)法院要求停止侵權并賠償損失。
案件審理過程中,辦案法官根據(jù)雙方提交的證據(jù)材料分析得出,被告確已構成商標侵權。法官向被告普及商標侵權的相關法律知識,耐心向其闡釋侵權的類型、性質(zhì)及后果。經(jīng)過多次溝通講解被告認可其侵權行為,但對原告提出的賠償數(shù)額有異議,認為原告提出的經(jīng)濟損失賠償不合理。
為此,法官根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī),向原告方解讀商標侵權賠償費用的計算方法,具體應綜合考慮侵權行為的性質(zhì)、期間、后果及侵權人的主觀過錯程度,對商標的聲譽及制止侵權行為的合理開支等因素進行確認賠償數(shù)額。同時,敦促被告與原告就賠償數(shù)額問題進行積極有效溝通。最終,通過法官多次耐心細致的調(diào)解,被告積極主動與原告達成和解協(xié)議,并立即停止侵犯原告商標專用權的行為,下架侵權產(chǎn)品,達成賠償協(xié)議,雙方握手言和,實現(xiàn)案結(jié)事了。
該案以雙方和解并即時履行完畢結(jié)案,原告對法院維護知識產(chǎn)權的力度及效率非常滿意,被告也對法院向其宣講知識產(chǎn)權法律知識、培養(yǎng)合法競爭意識的工作方式非常認可,該案取得了良好的審判效果和社會效果。下一步,嶺東區(qū)法院會堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入學習貫徹習近平法治思想,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判職能作用,不斷優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)法治環(huán)境,努力開創(chuàng)新時代知識產(chǎn)權司法保護工作新局面。
電話:--
加我微信,一對一專屬咨詢